Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 września 2023 r., sygn. II SA/Łd 258/23

Pomoc społeczna; Administracyjne postępowanie

Dnia 7 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Asesor WSA Beata Czyżewska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Nina Krzemieniewska-Oleszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2023 roku sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 16 grudnia 2022 roku nr SKO.4115.252.2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. P., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...], kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 16 grudnia 2022 r. nr SKO.4115.252.2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi, po rozpatrzeniu pisma H.S. z 19 października 2022 r., na podstawie art. 134 w związku z art. 127 § 1 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 z późn.zm. - dalej w skrócie "k.p.a."), stwierdziło niedopuszczalność odwołania.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z 29 sierpnia 2022 r. nr MOPS.5112.20341.2022 Prezydent Miasta Zgierza, przyznał H.S. na okres od 1 sierpnia 2022 r. do 31 sierpnia 2022 r. specjalny zasiłek celowy na opłatę energii elektrycznej - 50 zł, na opłaty mieszkaniowe - 200 zł, na pokrycie części lub całości kosztów leczenia i leków - 100 zł oraz na zakup żywności - 100 zł. Decyzja została odebrana osobiście przez H.S. 30 sierpnia 2022 r.

W dniu 19 września 2022 r. H.S. złożył do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. pismo, które - jak stwierdził - ma dotyczyć notorycznych odmów udzielenia mu pomocy. W treści pisma wyraził swoje niezadowolenie z działania organów administracyjnych. Opisał obszernie swoje problemy z byłą małżonką, liczne postępowania administracyjne, sądowe oraz sformułował wiele obraźliwych zarzutów pod adresem wymienionych z imienia i nazwiska funkcjonariuszy publicznych.