Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2001 r., sygn. I SA/Lu 1257/99

1. Z okoliczności, iż dla powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn istotne znaczenie ma stwierdzone postanowieniem sądu nabycie spadku /art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn - Dz.U. 1997 nr 16 poz. 89 ze zm./, nie można wywieść, że ciężarem spadku mogą być tylko koszty związane z tym rodzajem spraw spadkowych. Treść art. 7 ust. 3 cyt. ustawy powinna być odczytywana ściśle, bowiem dotyczy przedmiotu opodatkowania i ma bezpośredni wpływ na wymiar podatku. Ścisłe odczytanie powyższego przepisu wyklucza jednak uznanie za ciężar spadku kosztów zarządu majątkiem małoletniego.

2. Dla skorzystania z ulgi mieszkaniowej w podatku od spadków i darowizn nie jest istotna okoliczność, że nabycie innego lokalu nastąpiło z majątku spadkowego, lecz że odziedziczony lokal służyć ma zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych spadkobiercy. Z tego względu, za początek biegu terminu ustalonego dla nabycia innego lokalu, bez utraty prawa do ulgi, ustawodawca uznał moment zbycia lokalu nabytego w drodze spadku. W sytuacji gdy potrzeby te zaspokojone zostały z innego źródła niż sprzedaż budynku nabytego w drodze spadku, nie można twierdzić, iż sprzedaż budynku nabytego w spadku służyć miała realizacji potrzeb mieszkaniowych spadkobiercy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00