Koszty zastępstwa strony w postępowaniu podatkowym
Kwestię kosztów związanych z przeprowadzeniem postępowania przez organy podatkowe regulują przepisy rozdziału 23 „Koszty postępowania” działu IV „Postępowanie podatkowe” ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Przepisy te rozstrzygają, w jakiej sytuacji strona, czyli podmiot, wobec którego toczy się postępowania podatkowe, a także inne osoby uczestniczące
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT zasądzone koszty postępowania sądowego i komorniczego, które spółdzielnia wypłaca radcy prawnemu prowadzącemu w jej imieniu, na podstawie zawartej umowy sprawy przeciwko dłużnikowi w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym?
Organ podatkowy, co do zasady, ma obowiązek zapewnić uczestnictwo tłumacza w postępowaniu podatkowym, jeżeli w jego toku okaże się, iż stopień znajomości języka polskiego uczestnika postępowania nie pozwala mu na dostateczne zrozumienie treści stawianych pytań czy zarzutów, jak również materiałów sprawy. Koszty postępowania z udziałem takiego tłumacza obciążać będą Skarb Państwa. Nie dotyczy to jednak
Czy stanowią koszty uzyskania przychodu - koszty procesu, zasądzonone przez sąd ?
Czy wydatki Spółdzielni Mieszkaniowej poniesione na ochronę prawną członków Rady Nadzorczej, pozwanych jako indywidualne strony sporu stanowią dla poszczególnych członków Rady Nadzorczej przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego dla usług faktoringowych?2. Czy kwoty z umów zawartych przed 1 maja 2004 r., a spłaconych po 1 maja 2004 r., są traktowane według zasad sprzed 1 maja 2004 r.?3. Czy już samo zawarcie umowy faktoringowej rodzi obowiązek podatkowy u zbywcy wierzytelności, czy spłata dłużnika odsetek za
Czy zasądzone na rzecz wspólnoty mieszkaniowej i uzyskane w toku postępowania egzekucyjnego opłaty sądowe i koszty zastępstwa procesowego, w przypadku wniesienia sprawy do sądu przez zatrudnionego u administratora na podstawie umowy o pracę radcę prawnego, są zwolnione z VAT - jako usługi w zakresie zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi?
Czy poniesiony wydatek tytułem kosztów przegranego postępowania odwoławczego jest kosztem uzyskania przychodu?
Czy w sytuacji, gdy wywłaszczona nieruchomość została zwrócona poprzedniemu właścicielowi - a on zwraca odszkodowanie dotychczasowemu właścicielowi Gminie, która z kolei zwraca koszty związane z jego przeprowadzeniem Skarbowi Państwa należy doliczyć podatek VAT?
Naczelny Sąd Administracyjny nie mógł ocenić, kto ma rację w sporze koncernu PKN ORLEN S.A. z fiskusem dotyczącym odmowy umorzenia kosztów egzekucji. Sąd musiał oddalić złożoną przez firmę skargę kasacyjną z uwagi na braki, jakie zawierała - wyrok NSA (sygn. akt FSK1900/04).
Czy zwrot kosztów postępowania sądowego należy traktować jako przychody z innych źródeł o których mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i wystawić informację o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C ?
Zapytanie spółki dotyczyło: dopuszczalności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów uzyskania przychodów procesowych poniesionych w związku z wytoczeniem przez Syndyka postępowania w sprawie uznania czynności prawnej za bezskuteczną.
dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zastępstwem procesowym
czy w przypadku, gdy sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na jego kontynuowanie, wobec podmiotu, u którego Spółka posiada:1. wierzytelności powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, zgłoszone i uznane przez sąd, na co Spółka posiada stosowane dokumenty;2. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za usługi remontu
Czy zaliczka na podatek dochodowy wynikająca z deklaracji PIT-5 złożonej przez syndyka podlega zapłacie z masy upadłości.
Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisane jako nieściągalne, udokumentowane postanowieniem Sądu Rejonowego wydanego po rozpatrzeniu wniosku innego wierzyciela, o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.