Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. ILPB3/423-951/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-951/09-2/HS
1. Czy zmiana sposobu rozliczenia kontraktu z dostawy rzeczywistej na dostawy nierzeczywiste może mieć wpływ na nie uznanie strat na opcjach (tj. premii zapłaconej bankowi) jako kosztu uzyskania przychodu uzyskiwanego z działalności strefowej?2. Czy fakt, iż Spółka przesuwa terminy realizacji opcji (rolowanie) może dyskwalifikować uznanie ww. opcji jako zabezpieczające jej przychody? 3.Czy wykorzystując