Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IPPB3/423-1602/08-6/12/S/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1602/08-6/12/S/MS
Czy przy obliczaniu wartości Firmy dla celów amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 2 w powiązaniu z art. 16g ust. 2 ustawy CIT nie uwzględnia się wartości rynkowej przejętych maszyn, urządzeń oraz samochodów będących przedmiotem umów leasingu operacyjnego, jak również zobowiązań z nimi związanych, które wyłącznie ze względu na art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości zostały wykazane odpowiednio