Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-567/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-567/13/CzP
Czy prawidłowym było stanowisko Wspólnoty uznające, że nie zostały spełnione jednocześnie dwa warunki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dochód nie został pozyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi) uprawniające ją do zwolnienia dochodu pozyskanego w formie nagrody i zapłacenie podatku dochodowego w wysokości 19%?