Postanowienie SN z dnia 13 maja 2024 r., sygn. I CSK 427/23

13 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 13 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M. K. i A. K.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 23 września 2022 r., I ACa 1006/21,

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 7 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanego Bank S.A. w W. (dalej Bank) na rzecz powodów M. K. i A. K. kwoty 96 124,15 zł i 5 854,97 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 17 listopada 2020 r. z tytułu zwrotu świadczeń spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy kredytowej, ustalił nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z bliżej opisanej umowy kredytu z 14 sierpnia 2008 r. z uwagi na jej nieważność oraz orzekł o kosztach procesu. Apelacja pozwanego banku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 września 2022 r. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.