Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [48 z 1558]

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. IV SAB/Wr 6/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 22 września 2023 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. S. jest bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej na wniosek z dnia 22 września 2023 r.

Jak wynikało z akt sprawy rzeczonym pismem Skarżący wystąpił do Prezesa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze (dalej: organ) z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej w postaci doręczenia odpisu legitymacji służbowych SSR A. M. oraz SSR W. G. lub ich okazanie w uzgodnionym miejscu i terminie. Skarżący powołał się na swoje wcześniejsze pismo kierowane do Prezesa Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze o udostępnienie tych samych danych, co treści i formy. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jego prośba podyktowana jest sporem w sprawie o sygn. akt II W 223/22, w której jest stroną. SSR W. G. w dniu 24 marca 2022 r. wydał wyrok nakazowy, zaś SSR A. M. w dniu 6 lutego 2023 r. wydał wyrok. Udostępnienie odpisu legitymacji wskazanych sędziów jest niezbędne w dalszych czynnościach jakie Skarżący zamierza podjąć. W piśmie Strona oświadczała, że nie ujawni nigdzie i nikomu oraz nie udostępni w żadnej formie informacji pozyskanych z legitymacji służbowych.

Pismem z dnia 5 sierpnia 2023 r. organ poinformował Skarżącego, że wnioskowane informacje nie mają charakteru informacji publicznej. Na potwierdzenie tej tezy przywołał orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt I OSK 1492/15 stwierdzające, że legitymacja służbowa prokuratora jako całość nie stanowi informacji publicznej. Wystawienie tego dokumentu nie stanowi warunku ważności czynność wykonanych przez prokuratora, nie jest on zatem ważący dla sprawowania ustawowych kompetencji w powierzonej funkcji publicznej, takiego znaczenia tego dokumentu nie przewiduje ustawa o prokuraturze ani inne akty prawne. Legitymacja nie określa, nie kreuje, a jedynie formalnie potwierdza istnienie stosunku służbowego prokuratora.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00