Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 marca 2024 r., sygn. II SAB/Łd 10/24

Dnia 26 marca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Asesor WSA Beata Czyżewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2024 roku sprawy ze skargi M. D. i T. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę w zakresie punktów: 9 w części dotyczącej pytania "Czy przed wszczęciem postępowania tutejszy Organ weryfikuje rejestr NOP i bierze informacje tam zawarte pod uwagę przed decyzją o złożeniu wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego ?", 10, 12 w części dotyczącej pytania "Czy w związku z postępowaniami egzekucyjnymi dotyczącymi obowiązku szczepień pracownicy tutejszego Organu konsultują kwestie problematyczne z prawnikiem?", 13, 16, 18, 21, 22 wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 29 listopada 2023 r., 2. odrzuca skargę w zakresie punktów 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 w części dotyczącej pytania "Czy tutejszy Organ zgłosił kiedykolwiek wniosek o wszczęcie postępowania przymuszającego do zaszczepienia dziecka, u którego wystąpił NOP?, 12 w części dotyczącej pytania "Ile takich sytuacji miało miejsce w okresie wskazanym w pkt 1 i jakie były powody zasięgnięcia pomocy u prawnika?", 15, 19, 20 wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 29 listopada 2023 r.

Uzasadnienie

Pismem z 29 listopada 2023 r. (data wpływu do organu - 5 grudnia 2023 r.) M.D. i T.K., na podstawie art. 2 i art. 15 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, zwrócili się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ł. (określanego dalej w skrócie jako "PPIS") z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej zgodnie z żądanym zakresem:

1. Ile w każdym z ostatnich 5 pełnych lat i roku obecnym tutejszy Organ wystosował do organu egzekucyjnego wniosków o wszczęcie postępowań w zakresie przymuszania rodziców do wykonania szczepień ochronnych u dzieci?

2. Ile wszczętych na wniosek tutejszego Organu postępowań egzekucyjnych w okresie wskazanym w punkcie 1 toczy się nadal, ile zostało zawieszonych, a ile umorzonych?