Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Wa 1803/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie: WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) WSA Joanna Skiba Protokolant specjalista Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2011 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., po rozpoznaniu odwołania E. W., utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w O. z [...] czerwca 2011 r. Nr [...] o odmowie przyznania E. W. zasiłku celowego na zakup [...] i [...].

Decyzję powyższą wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Ustnym wnioskiem zgłoszonym do protokołu w trakcie prowadzonego w dniu [...] czerwca 2011 r. wywiadu środowiskowego E. W. wystąpiła o przyznanie jej zasiłku celowego na zakup [...] oraz [...].

Wnioskująca o przyznanie pomocy społecznej prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, od kwietnia 2011 r. jest osoba bezrobotną, nie posiadającą jakichkolwiek dochodów, zamieszkującą w lokalu komunalnym.

W następstwie rozpoznania powyższego wniosku Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w O. decyzja z [...] czerwca 2011 r. odmówił przyznania wnioskodawczyni żądanego świadczenia. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że ze względu na ograniczone środki finansowe jakimi dysponuje, w pierwszej kolejności stara się zabezpieczyć najbardziej podstawowe potrzeby rodzin i osób pozostających bez żadnego źródła utrzymania oraz niezdolnych do podjęcia pracy ze względu na długotrwałą chorobę lub niepełnosprawność. Podniósł również, że wnioskodawczyni uzyskała w oparciu o odrębne decyzje pomoc finansową w postaci zasiłków celowych z przeznaczeniem na zakup żywności w miesiącach maju, czerw i lipcu 2011 r. w kwotach po [...] złotych, a także przyznany jej został na okres od maja do sierpnia 2011 r. zasiłek okresowy w wysokości [...] złotych miesięcznie. Organ zauważył jednocześnie, że zainteresowana uzyskaniem pomocy, sama przyczyniła się do pogorszenia swojej sytuacji materialnej, ponieważ wystąpiła do zakładu pracy o rozwiązanie z nią z dniem [...] marca 2011 r. umowy o pracę.