Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2008 r., sygn. III SA/Wa 509/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędzia WSA Sylwester Golec, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2008 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

III SA/Wa509/08

UZASADNIENIE

W dniu 2 lipca 2007 r. W. Sp. z o.o. z siedzibą w L. skierowała do Ministra Finansów wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie postanowień Konwencji zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz.U. z 2003 r., Nr 216 poz. 2120) zwana dalej "Konwencja". Wniosek ten pismem z dnia [...] sierpnia 2008 r. [...] został przesłany zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Skarbowej w W.-Biuro Krajowej Informacji Podatkowej (data doręczenia 16 sierpnia 2008 r.) Pismo to jak podaje organ interpretujący stanowiło uzupełnienie wniosku z dnia 1 grudnia 2006 r., złożonego w dniu 7 grudnia 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego L. w L. pozostawionego przez Ministra Finansów bez rozpatrzenia. Z tego względu pismo z dnia 2 lipca 2007 r. zostało potraktowane jako nowy wniosek.

W wyżej wymienionym wniosku o interpretację Strona przedstawiła następujący stan faktyczny:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00