Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.286.2020.1.AKR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.286.2020.1.AKR

Ulga rehabilitacyjna - adaptacja i remont lokalu mieszkalnego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 lutego 2020 r. (data wpływu 28 lutego 2020 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej w części dotyczącej:

• wydatków związanych z położeniem nowej instalacji elektrycznej i wodnokanalizacyjnej jest nieprawidłowe,

• pozostałych wydatków jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 lutego 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną od dnia 14 maja 2012 r. i aktualnie posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z dnia 17 grudnia 2015 r. ważne do dnia 31 marca 2021 r. W uzasadnieniu orzeczenia stwierdzono, że na podstawie analizy dokumentacji medycznej, tj. zaświadczenia lekarskiego, wyniku badania obrazowego, zaświadczenia o przebytych zabiegach fizjoterapeutycznych, historii choroby oraz przeprowadzenia badania przez lekarza orzekającego i wywiadu doradcy zawodowego stwierdza się, że posiadane schorzenie narządu ruchu kwalifikuje do uzyskania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Skład orzekający uznał, że zainteresowany jest osobą z naruszoną sprawnością organizmu zdolną do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej lub wymagającą czasowej albo częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych.

W lipcu 2011 r. Wnioskodawca uległ wypadkowi w pracy w wyniku czego uszkodził kręgosłup. W wyniku nieszczęśliwego wypadku Wnioskodawca poddał się dwóm operacjom kręgosłupa na poziomie lędźwiowym oraz szyjnym, a także przebył trzy operacje na lewe kolano i operację usunięcia guzów tarczycy. Choroba Wnioskodawcy postępuje poprzez zwyrodnienia (stenoza lędźwiowa) co skutkuje tym, że nieunikniona jest kolejna operacja wraz ze stabilizacją, ponieważ występuje chromanie neurogenne, tj. męczliwość nóg.