Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.122.2019.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.122.2019.1.BKD

Czy w związku z zawartą i wykonywaną umową stosownie do postanowień art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest obowiązany jako płatnik do pobierania i odprowadzania na rachunek polskiego urzędu skarbowego podatku za spółkę czeską (tzw. podatek u źródła) czy też jest z tego obowiązku zwolniony, czy w przypadku istnienia obowiązku pobierania podatku u źródła Wnioskodawca obowiązany jest do potrącania kwoty 20% wartości wynagrodzenia czy też 10% wartości wynagrodzenia (przychodu)

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 5 marca 2019 r. (data wpływu 18 marca 2019 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

  • obowiązku pobrania i odprowadzenia tzw. podatku u źródła od należności za wynajem od podmiotu z siedzibą w Republice Czeskiej wskazanego we wniosku urządzenia jest nieprawidłowe,
  • określenia stawki właściwej do opodatkowania ww. należności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 marca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

  • obowiązku pobrania i odprowadzenia tzw. podatku u źródła od należności za wynajem od podmiotu z siedzibą w Republice Czeskiej wskazanego we wniosku urządzenia,
  • określenia stawki właściwej do opodatkowania ww. należności.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca zawarł umowę ze spółką posiadającą siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej. Spółka czeska jest czeskim rezydentem podatkowym. Strony zawarły umowę, na mocy której spółka czeska, będąc właścicielem maszyny/urządzenia górniczego - wiertnicy - świadczy usługi na rzecz Wnioskodawcy, polegające na udostępnieniu maszyny/urządzenia do korzystania w kopalniach zlokalizowanych na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z zapisami umowy Wynajmujący wynajmuje Najemcy wiertnicę uniwersalną (...), (zwaną dalej maszyną lub przedmiotem wynajmu), która spełnia warunki umożliwiające pracę w warunkach zagrożonych wybuchem zgodnie z dyrektywą 98/37/WE Parlamentu Europejskiego (...). Dalej, zgodnie z innymi postanowieniami umowy spółka czeska obowiązana jest do udziału i współpracy z Wnioskodawcą i odpowiednimi służbami kopalni przy montażu, wyregulowaniu i uruchomieniu maszyny w wyrobisku dołowym, a także do przeszkolenia osób zajmujących się obsługą maszyny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00