Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.2.JS
- czy działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową: - koszty kwalifikowane w art. 18d ust. 2 updop pracownicy/współpracownicy/materiały/surowce/śr. trwałe, WNiP - ekspertyzy, opinie, usługi doradcze: czy Spółka jest uprawniona do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w zeznaniu za rok podatkowy, w którym koszty na wytworzenie maszyn zostaną ujęte w kosztach uzyskania przychodów.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2019 r. (data wpływu 12 marca 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 maja 2019 r. (data nadania 10 maja 2019 r., data wpływu 15 maja 2019 r.) na wezwanie z dnia 30 kwietnia 2019 r. Nr 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.1.JS (data nadania 30 kwietnia 2019 r., data odbioru 6 maja 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
- czy działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (pytanie Nr 1):
- w części dotyczącej bieżącej, operacyjnej działalności Wnioskodawcy, związanej z produkcją seryjną Maszyn jest nieprawidłowe,
- w pozostałej części dotyczącej prac B+R, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 updop jest prawidłowe.
- czy wydatki poniesione/ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z działalnością badawczo-rozwojową będą stanowiły koszty kwalifikowane, na zasadach określonych w art. 18d ust. 2 updop (pytanie Nr 2):
- w części, w której pracownicy oraz współpracownicy faktycznie wykonują/będą wykonywać zadania w ramach realizacji prac B+R jest prawidłowe,
- w części, w której pracownicy oraz współpracownicy faktycznie nie wykonują/ nie będą wykonywać zadań w ramach realizacji prac B+R jest nieprawidłowe,
