Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2018, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.31.2018.2.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.31.2018.2.MH

określenie podstawy opodatkowania z tytułu świadczenia usług biegłego sądowego

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 05 stycznia 2018 r. (data wpływu 15 stycznia 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 marca 2018 r. (data wpływu 28 marca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania z tytułu świadczenia usług biegłego sądowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 stycznia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania z tytułu świadczenia usług biegłego sądowego.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 22 marca 2018 r. (data wpływu 28 marca 2018 r.) o doprecyzowanie opisu stanu faktycznego, przeformułowanie pytania, przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej opisanego stanu faktycznego oraz uiszczenia dodatkowej opłaty

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (doprecyzowany w uzupełnieniu wniosku).

Wnioskodawczyni od dnia 15 stycznia 2008 r. będąc rzeczoznawcą majątkowym prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą , wykonując czynności, m.in. w zakresie wyceny (szacowania) wartości nieruchomości (posiadając stosowne uprawnienia do wykonywania tych czynności). Wnioskodawczyni jest też czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a wykonywane przez Zainteresowaną usługi są opodatkowane, wg stawki podstawowej 23%.

Usługi, o których mowa wyżej świadczone są zarówno na rzecz osób fizycznych, jak i osób prawnych. Od kilku lat Wnioskodawczyni jest też biegłym sądowym, wobec czego wykonuje na rzecz sądów powszechnych usługi polegające na opracowywaniu opinii z zakresu wyceny nieruchomości. W latach poprzednich, Zainteresowana uzyskiwała zatem dochody z dwóch źródeł przychodu, tj. z działalności wykonywanej osobiście - art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2016 r. 2032 tj. z dnia 15 grudnia 2016 r., dalej jako ustawa o PIT) oraz pozarolniczej działalności gospodarczej - art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.