Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.248.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.248.2017.1.JP

Czy Spółka prawidłowo uznała koszty wynikające z noty obciążeniowej, za koszty uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 września 2017 r. (data wpływu 25 września 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za koszty podatkowe wskazanych we wniosku wydatków jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 września 2017 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za koszty podatkowe wskazanych we wniosku wydatków.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca Sp. z o.o. (dalej także: Spółka) otrzymał notę obciążeniową od X. Spółki z o.o. z tytułu kary za zwłokę w odbiorze gazu w wysokości 34.120,63 zł. Zobowiązanie zostało opłacone w dniu 9 sierpnia 2017 r. w pełnej wysokości. Podpisanie umowy z X. Spółką z o.o. spowodowane było koniecznością zmiany sposobu ogrzewania budynku wielorodzinnego, która wynikła już po wykonaniu przyłącza gazowego. Najkorzystniejszą formą zmiany sposobu ogrzewania dla odbiorców ciepła była przeróbka istniejącej kotłowni opalanej koksem na kotłownię gazową. Spółka po otrzymaniu zgód mieszkańców na podłączenie do sieci gazowej podpisała umowę z X. Spółką z o.o. W międzyczasie mieszkańcy zgody wycofali, co zmusiło Spółkę do zmiany sposobu ogrzewania z kotłowni gazowej na opalaną ekogroszkiem. W związku z tym Spółka nie mogła dotrzymać warunków umowy (wcześniej podpisanej) i została obciążona karą za opóźnienie w odbiorze gazu (gdyż budynek jest ogrzewany ekogroszkiem).