Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.297.2017.1.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.297.2017.1.ES

w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 5 września 2017 r. (data wpływu 12 września 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 września 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca, osoba fizyczna będąca obywatelem Belgii, rozpoczął prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej na terytorium Polski. Wnioskodawca zadeklarował adres zamieszkania w Belgii, na terytorium kraju natomiast wynajmuje biuro, będące jednoczenie głównym miejscem prowadzenia działalności. Przedmiotem działalności wnioskodawcy są usługi wspomagania działalności przedsiębiorców, głównie posiadające charakter doradczy. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT, z powodu po pierwsze świadczenia usług doradczych/consultingowych, a po drugie z powodu nieposiadania miejsca zamieszkania na terytorium Polski, zobowiązany jest do rejestracji jako podatnik VAT czynny, nie ma on bowiem prawa do zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wnioskodawca postanowił skorzystać z oferty leasingu, spółki posiadającej siedzibę na terytorium Belgii, która jednocześnie nie działa na terenie Polski przez zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Belgią.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00