Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.11.2017.2.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.11.2017.2.BD

Czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany z Funduszem w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 24 lutego 2017 r. (data wpływu 6 marca 2017 r.), uzupełnionym 18 maja 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stosunku do Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 marca 2017 r. do Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stosunku do Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 28 kwietnia 2017 r., Znak: 0111-KDIB1-2.4010.11.2017.1.BD wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 18 maja 2017 r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest spółką należącą do Grupy U (dalej: Grupa), będącej jednym z liderów rynku zarządzania wierzytelnościami w Polsce. Spółka jest czołową firmą windykacyjną specjalizującą się w zarządzaniu konsumenckimi wierzytelnościami masowymi, szczególnie z sektora bankowego, telekomunikacyjnego i pożyczek konsumenckich oraz w odzyskiwaniu należności przeterminowanych.