Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2016, sygn. ILPB1/4511-1-91/16-3/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-91/16-3/KF

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zmiany kwalifikacji uzyskiwanych przychodów do poszczególnych ich źródeł po upływie terminu przedawnienia.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27 stycznia 2016 r. (data wpływu 1 lutego 2016 r.), uzupełnionym w dniu 2 lutego 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zmiany kwalifikacji uzyskiwanych przychodów do poszczególnych ich źródeł po upływie terminu przedawnienia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 lutego 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zmiany kwalifikacji uzyskiwanych przychodów do poszczególnych ich źródeł po upływie terminu przedawnienia.

Natomiast w dniu 2 lutego 2016 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W latach 2004, 2005, 2006 i 2007 Wnioskodawca prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie handlu odzieżą oraz usług stomatologicznych, a przychody uzyskane z tego tytułu zaliczane przez niego były do źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: updof). W tym samym okresie, tj. w latach 2004-2007, we własnym imieniu, w sposób zorganizowany i ciągły (permanentnie przeprowadzając w każdym roku cca kilkadziesiąt operacji, wykorzystując do tego składniki majątkowe związane z prowadzoną przez Zainteresowanego działalnością gospodarczą, takie jak: pomieszczenia biurowe, sprzęt komputerowy itp., a więc w okolicznościach określonych w treści art. 5a pkt 6 updof) Wnioskodawca lokował środki finansowe na GPW w papiery wartościowe, w szczególności w akcje, obligacje, i dokonywał obrotu tymi papierami wartościowymi; błędnie jednak jak Wnioskodawca ocenia to z perspektywy czasu zaliczając uzyskane z tego tytułu przychody do źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 7 updof, a więc do przychodów z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, w tym z odpłatnego zbycia praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c tej ustawy. W latach 2004-2008 Wnioskodawca traktował więc inwestowanie w papiery wartościowe i obrót nimi na GPW jako odrębne źródło przychodów od działalności gospodarczej i odrębnie rozliczał z tego tytułu podatek dochodowy, składając za te lata zeznania podatkowe na formularzach PIT-38, wypełnianych na podstawie informacji otrzymanych z biur maklerskich PIT-8C.