Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2015, sygn. IPPP3/4512-584/15-2/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-584/15-2/ISZ

W zakresie uznania, że w związku z transakcją nabycia towarów, o których mowa w załączniku 11 poz. 28a - 28c ustawy, zobowiązanym do rozliczenia podatku będzie ich nabywca tj. Kontrahnet, obowiązku dokonania korekty z uwagi na zmianę podatnika zobowiązanego do rozliczenia transakcji w sytuacji, gdy dochodzi do obniżenia lub podwyższenia wartości towarów objętych jednolitą gospodarczo transakcją, oraz w zakresie uznania, że w przypadku gdy Spółka zawiera z danym Kontrahentem kila umów, to każdą z nich należy rozpatrywać osobno.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2015 r. (data wpływu 13 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• uznania, że w związku z transakcją nabycia towarów, o których mowa w załączniku 11 poz. 28a - 28c ustawy, zobowiązanym do rozliczenia podatku będzie ich nabywca tj. Kontrahnet (pytanie numer 1 i 2) - jest prawidłowe,

• obowiązku dokonania korekty z uwagi na zmianę podatnika zobowiązanego do rozliczenia transakcji w sytuacji, gdy dochodzi do obniżenia wartości towarów objętych jednolitą gospodarczo transakcją (pytanie nr 3) - jest prawidłowe,

• obowiązku dokonania korekty z uwagi na zmianę podatnika zobowiązanego do rozliczenia transakcji w sytuacji, gdy dochodzi do podwyższenia wartości towarów objętych jednolitą gospodarczo transakcją (pytanie nr 4) - jest prawidłowe,

• uznania, że w przypadku gdy Spółka zawiera z danym Kontrahentem umów, to każdą z nich należy rozpatrywać osobno (pytanie nr 5) -