Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2015, sygn. IPPB4/4511-212/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-212/15-2/JK3

1. Czy w przypadku braku porozumienia z matką dzieci, Wnioskodawca może rozliczać w przyszłości połowę ulgi przypadającej na dwoje dzieci, to jest równym stosunku 50%-50%? 2. Czy Wnioskodawca może dokonać korekt zeznań rocznych za lata 2009, 2010, 2011, 2012 i 2013 o połowę ulgi rodzinnej przypadającej na dwoje dzieci?3. Czy w zeznaniu za 2014 rok i dalsze lata Wnioskodawca będzie mógł dokonać rozliczenia ulgi na dzieci w proporcji 50%- 50%?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2015 r. (data wpływu do tut. Biura za pomocą platformy ePUAP 13 lutego 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej w 2014 r. i latach następnych oraz zastosowania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej za lata 2009-2013 i złożenia w związku z tym korekty zeznania podatkowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 lutego 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej w 2014 r. i latach następnych oraz zastosowania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej za lata 2009-2013 i złożenia w związku z tym korekty zeznania podatkowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wyrokiem Sądu Okręgowego dnia 22 maja 2009 roku orzeczono rozwód Wnioskodawcy i D. A.. Nie ograniczono Wnioskodawcy w praw rodzicielskich. Płaci alimenty po 1.100 zł na każde z dwójki dzieci (Michalina i Mikołaj). Dzieci od 2009 roku spędzają z Wnioskodawcą połowę wakacji, połowę ferii, połowę świąt Wielkanocnych i Bożonarodzeniowych, co drugi weekend oraz jeden dzień w tygodniu. Z alimentów Wnioskodawca wywiązuje się terminowo. Dodatkowo opiekuje się i łoży na dzieci, kiedy pozostają pod opieką Wnioskodawcy. Dzieci przybywają u Wnioskodawcy znaczną część roku, połowę wakacji, połowę ferii, co drugi weekend, w tygodniu, połowę świąt Bożego Narodzenia, i Wielkanocnych, co drugiego Sylwestra, na zmianę majówkę albo święto Bożego Ciała itd. Wnioskodawca uczęszcza na wywiadówki szkolne, zabiera dzieci do lekarza, chodzi z synem do ortodonty. Zabiera dzieci do kina, restauracji, organizuje wyjazdy zagraniczne. Wnioskodawca kupuje im ubrania, akcesoria, prezenty. Gdy dzieci pozostają pod opieką matki, Wnioskodawca kontaktuje się z nimi telefonicznie i mailowo. Łączy ich silna więź uczuciowa i emocjonalna. Wobec powyższego Wnioskodawca uznał, że skoro nadal sprawuje nieograniczoną sądownie opiekę nad dziećmi, to należy mu się prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej. Niestety nie ma porozumienia w tej kwestii z byłą małżonką. Nie jest ono w żaden sposób osiągalne. Dlatego zgodnie z przepisami ustawy, chciałby skorzystać z ulgi prorodzinnej w stosunku 50% - 50%. W dotychczasowych zeznaniach podatkowych (PIT-37 za rok 2009, PIT-36 za rok 2010, PIT- 36 za rok 2011, PIT- 36 za rok 2012, PIT- 36L i PIT 37 za rok 2013) Wnioskodawca nie uwzględnił ulgi na dzieci, nie chcąc narażać się na konsekwencje prawno- podatkowe. W stosunku do Wnioskodawcy i do dwojga dzieci nie miały zastosowania przepisy art. 30c, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym ani przepisy ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym. W stosunku do Wnioskodawcy nie ma zastosowania ustawa z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym. Sprawa dotyczy dwojga dzieci Michaliny A. i Mikołaja A., a w tym przypadku nie mają zastosowania ograniczenia dochodowe (56.000 zł). Wnioskodawca wskazuje także, że od 2009 r. nie pozostaje w związku małżeńskim i nie rozlicza się wspólnie z byłą małżonką. W 2008 roku podpisali rozdzielność majątkową, zaś rozliczali się oddzielnie już za 2007 rok. Zapytania Wnioskodawcy dotyczą lat 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014.