Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IPPP3/443-612/14-2/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-612/14-2/ISZ

Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nie będzie posiadała na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 11 Rozporządzenia Wykonawczego, art. 28b ust. 2 Ustawy o VAT oraz art. 17 ust. 1 pkt 4 i 5 Ustawy o VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2014 r. (data wpływu 30 czerwca 2014 r.) , o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania braku stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 czerwca 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania braku stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Z. GmbH (dalej: Spółka lub Wnioskodawca) jest spółką zagraniczną z siedzibą w Szwajcarii, należącą do grupy Z.. Spółka jest zarejestrowana dla celów podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) w Polsce, jako podatnik VAT czynny. Wnioskodawca jest również zarejestrowanym podatnikiem podatku od wartości dodanej w kilku innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Przedmiotem prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej jest projektowanie, rozwój, produkcja i dystrybucja implantów ortopedycznych oraz związanych z implantami towarów do operacji ortopedycznych.

Wnioskodawca prowadzi działalność w wielu różnych krajach, w tym także w Polsce. Przedmiotem działalności Wnioskodawcy w Polsce jest dystrybucja protez ortopedycznych używanych w czasie zabiegów chirurgicznych (dalej: Produkty) przez placówki medyczne na terenie kraju (dalej: Placówki Medyczne).