Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IPPB5/423-181/11-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-181/11-2/JC

Czy prawidłowy jest pogląd Spółki, że faktury wystawione na Spółkę, od dostawców z Chin są wystarczającym dowodem poniesienia przez Spółkę kosztu bezpośredniego (łącznie z dowodem zapłaty) a faktury wystawione przez Spółkę potwierdzające sprzedaż tego towaru odbiorcy na terenie USA dowodem uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2011 r. (data wpływu 03.03.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie faktur jako dowodu poniesienia przez Spółkę kosztu bezpośredniego oraz dowodu uzyskania przychodu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03.03.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie faktur jako dowodu poniesienia przez Spółkę kosztu bezpośredniego oraz dowodu uzyskania przychodu.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka zamierza nabywać z Chin

towary handlowe. Faktury za ww. towary będą wystawiane przez podmioty chińskie na Spółkę. Towary nie zostaną jednak przywiezione ani na terytorium kraju ani także na terytorium innego państwa członkowskiego (art. 2 pkt 4 ustawy VAT).Nie dojdzie więc do importu towarów w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy VAT.