Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2006, sygn. III-1/443-13/06/ER, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna, sygn. III-1/443-13/06/ER

Dotyczy obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży.

Niniejszą interpretację wydano na podstawie niżej opisanego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w oparciu o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia zdarzenia.

W dniu 08.03.2006 r. Spółka złożyła do tut. organu zapytanie w przedmiocie prowadzenia ewidencji sprzedaży o której mowa w art. 109 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji wyrobów betonowych budowlanych z wyjątkiem budynków prefabrykowanych. Odbiorcami są inne firmy budowlane, ale również osoby fizyczne budujące i remontujące swoje domy oraz inne obiekty systemem gospodarczym. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, z uwagi na wysokość sprzedaży towarów i świadczenia usług Spółka obowiązana jest prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Dodatkowo zgodnie z art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług na żądanie w/w odbiorców obowiązana jest do wystawiania faktur. Niezależnie od powyższego przepisu cała sprzedaż Spółki jest fakturowana, ponieważ podstawą ewentualnej reklamacji jest właśnie faktura. Wobec powyższego Spółka zwróciła się z zapytaniem jakie dokumenty, tj.: raporty fiskalne, czy faktury powinny być ewidencjonowane w ewidencjach, o których mowa w art. 109 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, ponieważ występuje różnica w sposobie obliczania VAT przy wystawianiu faktur oraz paragonu fiskalnego.Zdaniem Spółki zgodnie z rozporządzeniem o kasach fiskalnych podatek należny liczony jest od ceny jednostkowej brutto, a na fakturze od ceny netto, zatem w ewidencji sprzedaży powinny znaleźć się tylko i wyłącznie faktury.