Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.11.2004, sygn. PP-443/89/2004, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/89/2004

W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizowanymi inwestycjami o nazwie:"zakup deszczowni bębnowej przewoźnej IRTEC 75G/300 N666, zakup deszczownianej linii przesyłowej PE90, zakup podkładki do nasadzeń matecznika, zakup przyczepy dwuosiowej 6,0 T","zakup opryskiwacza APOLLO 2000/18, zakup rozsiewacza nawozów PIAST 2,5 T, zakup pługa UNIA IBIS B 3+1, zakup ładowacza czołowego TUR 17, zakup przyczepy dwuosiowej 4,6 T, zakup podkładki do nasadzeń matecznych".Inwestycje powyższe współfinansowane są ze środków Unii Europejskiej i funduszy krajowych - program Sapard, w związku z podpisanymi w dniach 27 kwietnia 2004 r. oraz 28 kwietnia 2004 r. przez Stronę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowami dotyczącymi pomocy finansowej przy realizacji ww. inwestycji. Zgodnie z ww. umowami, łączna kwota pomocy finansowej zaliczona została do kosztów kwalifikowanych, w kosztach tych znalazł się również podatek od towarów i usług. Obecnie jednak pomimo zapisów w ww. umowach o uwzględnieniu podatku VAT w kosztach kwalifikowanych, Agencja Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa stwierdza, iż jedynie w określonych przypadkach podatek ten stanowi koszt kwalifikowany w ramach realizacji inwestycji ze środków Programu SAPARD i wówczas jest on objęty refundacją ze strony ARiMR. Przypadki, gdy podatek VAT nie jest kosztem kwalifikowanym dotyczą m.in. podatników podatku od towarów i usług oraz rolników ryczałtowych dokonujących dostaw produktów rolnych lub świadczących usługi rolnicze na rzecz podmiotów podatku VAT. Ponadto Strona zwróciła się wnioskiem o potwierdzenie przez organ podatkowy, iż "jest rolnikiem ryczałtowym, który dokonuje dostaw produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej lub świadczy usługi rolnicze wyłącznie podmiotom nie będącym podatnikami podatku od towarów i usług".