Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 26 lipca 2017 r. - UAB Toridas przeciwko Valstybin mokesči inspekcija prie Lietuvos Respublikos finans ministerijos. - Sprawa C-386/16., sygn. C-386/16

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (dziewiąta izba)

z dnia 26 lipca 2017 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) Dyrektywa 2006/112/WE Artykuł 138 ust. 1 Kwalifikacja danej transakcji jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów Zwolnienie z VAT wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów Zamiar odsprzedania przez nabywcę zakupionych towarów podatnikowi w innym państwie członkowskim przed opuszczeniem przez nie terytorium pierwszego państwa członkowskiego Ewentualny wpływ przetworzenia części towarów przed ich wysyłką

W sprawie C386/16

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (naczelny sąd administracyjny Litwy) postanowieniem z dnia 4 lipca 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 12 lipca 2016 r., w postępowaniu:

Toridas UAB

przeciwko

Valstybin mokesči inspekcija prie Lietuvos Respublikos finans ministerijos,

przy udziale:

Kauno apskrities valstybin mokesči inspekcija,

TRYBUNAŁ (dziewiąta izba),

w składzie: E. Juhász, prezes izby, C. Vajda i K. Jürimäe (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: Y. Bot,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu Toridas UAB przez R. Mištautasa, advokatas,

        w imieniu rządu litewskiego przez D. Kriaučinasa, K. Dieninisa oraz D. Stepanien, działających w charakterze pełnomocników,

        w imieniu Komisji Europejskiej przez L. Lozano Palacios oraz A. Steiblyt, działające w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 138 ust. 1, art. 140 lit. a) i art. 141 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1, zwanej dalej dyrektywą VAT) w związku z art. 33 i 40 tej dyrektywy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00