Wyrok NSA z dnia 25 września 2013 r., sygn. II OSK 1676/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędzia del. WSA Teresa Zyglewska Protokolant starszy asystent sędziego Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Miasta Jaworzna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 923/12 w sprawie ze skarg Wojewody Śląskiego oraz E. R., J. S., B. T. i A. T. na uchwałę Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 26 kwietnia 2012 r. nr XX/250/2012 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lutego 2013 r. (sygn. akt IV SA/Gl 923/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skarg Wojewody Śląskiego oraz E. R., J. S., B. T. i A. T., stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 26 kwietnia 2012 r. nr XX/250/2012 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Warpie w Jaworznie.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wojewoda Śląski wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Nr XX/250/2012 Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 26 kwietnia 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Warpie w Jaworznie jako niezgodnej z art. 15 ust. 2 pkt 1, 10 i 12, art. 17 pkt 13 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm). Organ nadzoru stwierdził brak zgodności planu z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jaworzno przyjętego uchwałą Nr XLIV/520/2005 z dnia 30 sierpnia 2005 r. w przypadku:

- obszaru oznaczonego symbolem 3R - tereny rolne, poprzez zmianę przeznaczenia terenu z mieszkaniowo-usługowego na teren rolny,

- obszaru oznaczonego w planie symbolem 7R, który zgodnie ze Studium został w całości przewidziany pod tereny rolniczej przestrzeni produkcyjnej proponowanej do prowadzenia produkcji roślinnej, a w § 15 pkt 3 lit. d planu dla terenu tego dopuszczono realizację zabudowy w terenie 7R, w granicach wyznaczonych na rysunku planu, zgodnie z prawomocną decyzją o pozwoleniu na budowę oraz przebudowę i nadbudowę o maksymalnie 25% w stosunku do tej decyzji.