Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. I FSK 376/12

Unormowanie zawarte w art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT nie narusza zasady neutralności i proporcjonalności podatku VAT.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA (del) Inga Gołowska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 161/11 w sprawie ze skargi D. Sp. z o. o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i w tym zakresie oddala skargę, 2) zasądza od D. Sp. z o. o. w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 3.269 (słownie: trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez D. Sp. z o.o. w C. (dalej jako "spółka" lub "skarżąca") decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, w części w jakiej utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 17 grudnia 2009 r. nr [...] określającą kwotę podatku od towarów i usług za marzec 2005 r., a w pozostałym zakresie oddalił skargę

W uzasadnieniu sąd I instancji podał, co wynika z uzasadnienia decyzji organu I instancji, że spółka zawyżyła podatek należny w marcu 2005 r. o kwotę 15.519,00 zł. z tytułu błędnego wykazania sprzedaży na rzecz D. B. B. według stawki 0 % wbrew uregulowaniu art. 41 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., nr 54, poz. 535 ze zm. dalej jako "ustawa o VAT") naruszając tym samym art. 42 ust.1 pkt 1 tej ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00