Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 września 2011 r., sygn. I FSK 1347/10

W przypadku utraty dokumentacji potwierdzającej prawo podatnika do skorzystania z prawa do odliczenia, uprawnienie to ma w pierwszej kolejności udowadniać podatnik, a wyjątkowo, gdy podatnik wykaże, że odtworzenie dokumentacji obiektywnie nie jest możliwe lub nadmiernie utrudnione obowiązek ten przechodzi na organ podatkowy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. L. R. i L. R. Spółka Jawna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 71/10 w sprawie ze C. L. R. i L. R. Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 13 listopada 2009 r., nr ... w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za styczeń 2003 r. oraz zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od C. L. R. i L. R. Spółka Jawna na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 71/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę C. spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 13 listopada 2009 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za styczeń 2003 r. oraz zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2003r.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji ustalił, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, w sprawie nie doszło bowiem do mającego wpływ na wynik sprawy naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej u.p.t.u.), rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm., dalej rozporządzenie), jak i mogących mieć wpływ na ten wynik przepisów prawa procesowego, tj. przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej O.p.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00