Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 346/09

Dla usunięcia z obrotu prawnego aktu organu podatkowego nie jest wystarczające stwierdzenie jakiegokolwiek uchybienia, ale takiego, które mogło wpłynąć na rozstrzygnięcie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA del. Grażyna Nasierowska, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 479/08 w sprawie ze skargi T. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 30 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 479/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "T." S.A. w W. (zwanej dalej: "spółką") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 30 maja 2008 r. w przedmiocie kary porządkowej.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że w toku postępowania podatkowego mającego na celu określenie skarżącej wysokości podatku od nieruchomości za 2007 r., pismem z 5 lutego 2008 r. organ pierwszej instancji wezwał spółkę do przedłożenia w terminie 7 dni informacji niezbędnych do wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, tj. informacji dotyczących wartości linii kablowych oraz dostarczenia wykazu środków trwałych znajdujących się na terenie Gminy [...] S.

Pismem z dnia 22 lutego 2008 r. strona wyjaśniła, że w związku z treścią art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. Nr 9, poz. 31 ze zm.) podatnik podatku od nieruchomości nie ma obowiązku przedstawiania innych niż wymagane tym przepisem dokumentów dotyczących obiektów zadeklarowanych przez podatnika jako przedmiot opodatkowania tym podatkiem.

Uznając postępowanie spółki za uniemożliwiające zakończenie wszczętego z urzędu postępowania podatkowego, Prezydent Miasta S. postanowieniem z dnia 4 marca 2008 r. - na podstawie art. 262 § 1 pkt 2 oraz § 5 i § 5a, art. 263 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - nałożył na stronę karę porządkową w kwocie 2.500 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00