Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2021-04-21

Są wątpliwości co do stosowania klauzuli w drugiej połowie 2016 r.

Czy klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania może mieć zastosowanie, jeżeli podatnik uzyskał korzyści w czasie jej obowiązywania, ale podjął działania jeszcze przed jej wejściem w życie?

Rada do spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania zmieniła stanowisko w tej kwestii. Tak przynajmniej wynika z jej opinii z 1 marca br. (nr 1/2021).

Przypomnijmy, że zadaniem rady jest opiniowanie, na wniosek szefa KAS, czy w danej sprawie (konkretnego podatnika) może mieć zastosowanie ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania. Rada jest organem niezależnym, ale w jej składzie są też osoby wskazane przez ministra finansów.

Sama klauzula (art. 119a ordynacji podatkowej) weszła w życie 15 lipca 2016 r., a więc w trakcie roku podatkowego. Stąd wziął się zasadniczy problem, czy klauzula może mieć zastosowanie w sytuacji, gdy podatnik podjął określone czynności jeszcze przed 15 lipca 2016 r., ale korzyści czerpał już w czasie obowiązywania klauzuli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00